で、そこの所どうなのよ?

管理人ねねねが勝手に作ってるニュースサイトです!

炎上

炎上が増えている理由は「炎上」する環境が、格段に整った為

2017y08m29d_1531234612017y08m29d_1531290782017y08m29d_1531348782017y08m29d_1531416112017y08m29d_1531487292017y08m29d_1531541452017y08m29d_1532001962017y08m29d_1532050122017y08m29d_1532107142017y08m29d_1532168792017y08m29d_153221612

 

 

 

「炎上CM」の絶対数が昔より増えた理由として……“人の感じ方”や“時代背景”が変わった以上に、”インターネット(SNS)とスマホの普及”が大きいと想像します。
なにしろ普及以前は…
・腹を立てた視聴者が少ない。=テレビかラジオでしかCMを見る機会がない。
・腹を立てた視聴者がいても、クレームを入れるまでが面倒=電話番号を調べるのも、電話するのも面倒…)。
一方、現在は…
・CMを見て腹を立てた視聴者がSNSで拡散したり、yahooなどに「CMが炎上した」と記事が出ることで、わざわざ視聴者が「炎上CM」を観に行く。動画配信サイトなどでCMをいつでも観られるため、腹を立てる人の絶対数が、以前より増える…。

また、腹を立てた人が、クレームを入れることが容易になった。
・スマホ等で即座に企業の電話番号やアドレスを検索し、その場で電話やメールできる。

何かが「炎上」する環境が、格段に整った…と。

 

なるほど、男性蔑視のCMは男性がホモマゾな傾向にあるから問題になりにくいんですね!

で、笑ってて良いんでしたっけ?

 

女性団体って東大や大阪電通大の女子学生女性補助のような女性が優遇される逆差別には何の抗議もしないんだよな。

 

実際サントリーのウェブcmが問題になってた時に、電通の現役社員が、「ウェブなら、燃えたほうが話題になるので、炎上スレスレ。または炎上狙いをすることがあります。普通のウェブコンテンツって全然アクセスがないんです。商品の広告をわざわざ見る人はいないので」 と言ってた。

テレビの炎上は不用意な炎上が多い印象があるが、ウェブのは狙ってる感があって気持ちがわるい。

 

 

最近はわざと狙って炎上させてるような広告もあると思う
確かに炎上してニュースに取り上げられれば多くの人がCMを認知するだろうけど
その商品や会社に対してはあまりいいイメージは持たないんじゃないかな

 

 

炎上商法の行きつく先は
信用の失墜。

 

 

意味が違うかもしれませんが、普通にゲーム店や電器店にどこでも完売の任天堂switchも、CMでバンバン流れていますが、ある意味買えなくてイライラして炎上

 

些細なことでも是非を問いたがる最近の風潮もある相まっていると思います。

記事の内容には概ね賛同しますが、ジェンダー論なんかはあまり神経質にならない方が、男も女も幸福感を感じられるのではないでしょうか。よく男尊女卑的な話題が上がりますが、男だってゴキブリ出たら殺さないといけないし、車の運転や買い物の荷物持ちなど、男女の特性の違いによって自然と期待されていることはありますよ。

いちいち公平、不公平を考えていたら、いろんなことに対して不満しか感じられなくなっちゃう。。

 

 

腹を立てる程じゃないけど生理用品のCMは最近特にクドくなってる気がするし、ちょっと不快です。わざわざCMで流す事じゃないと思うけど。それなら毎月、新商品のナプキン付きで色々な生理用品の情報が載ってる本を発売して女性しか買えない様にすればいいのにって思う。

 

電通に炎上防止マニュアルみたいなものはないの?炎上CMのデータ蓄積はないの?なんの為の代理店か分からんね。いまや業界とのパイプに頼るだけのところまで堕ちたかな。

 

少数派の批判で炎上という表現が間違ってると思う。なんとも思ってない人はその批判に対して意見は言わないからね。企業も少数意見に過敏に反応しすぎじゃないかな。

 

CM作るのだってタダじゃないのに、炎上閉鎖を前提にCMつくるはずがない。以前よくやってた、売れすぎて生産中止、とは訳が違う。

そこまでいうなら、男性が情けない役しかしないような「男性蔑視」のCMもも指摘すべきなのでは。

 

たとえば男性臭を扱ったCM、男女を入れ替えたバージョンを流してもいいんじゃないのかな。 それでも問題はないわけなんだよね。その通り。 この記事は説得力ない。

 

 

ん?男性臭バージョンも問題あるんじゃないの?まあ記事の内容からしたら男が男蔑視のCMを作ってんだから、女からしたら勝手にやってろてな感じなのかもしれんが。

 

今の日本の女性は、自分が昔のイメージのマリーアントワネットだと思っているみたいに威張っている輩が多い?ギロチンにかけて泣き叫ぶようにしてやりたい。

 

男でも女でも、 臭いから使用する というのはネガティヴ。 回りが嬉しいがるとか本人が快適とかいう印象はポジティブ。

 

表現に問題があるCMがあるかも知れないが、そもそも万人受けする必要があるのだろうか?
ある人には不快に思うかもしれないが、ある人には共感を生むかもしれない。
炎上したからと言ってCMを中止したり、控えたりすると、全てが一方向の物になってしまう。
問題なのは、自分と考えが違う者に対して理解と許容をするのではなく、非難と攻撃しかできない現状にあると思う。
匿名で言いたい放題のネットの現状に、今後の世界が憎悪が凝縮された物になっていくのではないかと危機感を感じる。

サラリーマン川柳なんかも、相変わらず自虐ネタばかり。
笑えない不快なネタもあるけど、世間にはウケてるんだよな。
なんだかんだ言いながら、受け入れる男性が多いのかね?

 

 

単純にゆとりがない人が増えたからだよ

 

TVが取り上げなきゃ気にしないと思うのに。東京電力は新潟・福島県民の民意をあれだけ逆撫でしても止めなかったのにね。TVが取り上げないからCM流し続けられたんじゃないの、TVはネットを過剰に気にしすぎ。

 

何もペナルティが無く話題になって謝って終わりっていうパターンだから改善されない。

罰則はやっぱり必要。

あと記者さんは男だからダメという安易な発想は改めた方が良いと思う。

 

炎上CMが増えたのじゃなく、
クレーマーが増えただけじゃない?

 

それに尽きる。

炎上させるような負組層はターゲット層じゃないからだよ。

 

ちゃんと記事読んだのかってくらい記事内で反論されてた意見を性懲りも無くコメントしてる人がいるね
本当にそう 「たかがCMと笑っていた結果が今」

 

作ったアホと騒ぐアホとそれを取り上げるアホとの相乗効果。実際はたいした問題ではない

 

炎上があるなし関わらず、
能のある方がメジャーな所に集まらなくなったのが原因です。
それは音楽でも映画でもプログラミングでも言えます。
各業界メジャーに住み着く人は能の無いコミュ力の高い方達です。
各国の政治家にも言えるかもしれません。

炎上CMが作られた、はおかしいですよ。
だってこの記事の内容の炎上したCMはスマホという端末でYahoo!で今初めて知りましたから。

スマホがない時代は知らない間にCMが消えてたんでしょう。
つまり作られた、ではなく知ることができた。です。

 

 

少々苦情があっても無視すればいい、ウォシュレットのCMも当初は苦情凄かったらしいぞ。
この場合は信念を持ち、主旨を丁寧に説明対応で解決したらしい。

 

なぜ炎上させる
ptaみたいなヤツが多すぎ

 

じゃ、男性蔑視 男性軽視は問題にならないんだ・・・

某ピザ屋のCMなんて『私も2枚目お持ち帰りしたい』なんて差別的なCMだと思うが

 

前提がおかしい。記事は作り手側が男性ばかりだからということを原因に挙げているが、これは筆者の勝手な憶測、思い込みに過ぎない。こんなんで批判される企業や社会もいい迷惑だろう。
先月あったBuzzFeedの記事では「プロモーション部は3?4割が女性ですし、この件に限って言えば『女性の目が足りなかった』が原因ではないと思います」「決裁者がオジサンばかりだから、という声もありますが、スタッフに女性がいることは多いですし、それは問題の一部でしかないと思います」と、実際の現場に関わった女性の証言を載せているが、こういうのを冷静な視点という。
ちなみにBuzzFeedの記事、女性記者によるものなのだが、ITmediaで「男社会が悪い!」と息巻いているライターは男性だというところが味わい深い。男が男をやり玉に挙げていい気になってるんだから、そう考えれば「自虐趣味」「マゾ」ではあるわな。ああバカバカしい。

 

見る人の感覚次第だからなー
列挙されてるCMも、別に良くない?って感じるものも多いし。

 

物の見方に、かなり偏見を持って見てないかな。
言われれば確かにそうかももありますが、極論過ぎませんか?

同じ論法で話すると、テレビのアシスタントに女性が多いことは、アシスタント側をメインに見たとき、男性では務まらないから採用しないってことにならないかな。
これは、どう説明されますか?

市役所などの受付案内は、ほとんどが女性ですが、これはどういったことですか?
定年間近の爺さんなら、市役所の隅々までわかってるし、なんやったら、いろんな説明できるから、女性を配置するのは間違いになりますよね。

なんだかんだ言って、クレームつけるだけの記事はいらないです。
単純に貴方が炎上の火種であることに、気がつかない事が、一番問題じゃないですか。

 

携帯ゲームアプリのCMで水着のお尻をドアップでブルンブルンしたやつは子供にはさすがにキツい。

 

そもそもCMなんて炎上ギリギリで話題になるのを狙っているのではないのかな?見ていても毒にも薬にもならないのなら高いお金を出して放送する意味ないです。さらに視聴者の予定調和にのらないと受け入れないから製作者側も大変で、だからたまに綱渡りに落っこちきゃうんじゃないの?

 

予定調和でなんの印象も残らない広告よりも炎上しても注目されるなら広告としては成功。

 

黒いスクール水着女の子が、ふるさと納税で「養って」と言って、 援助交際を想像する、イカレタ頭。 よっぽど援交がやりたいらしい。

 

炎上商法てインパクトを残す方法としては成功してるよね。
まともな人間からすれば嫌な印象しか残らないから買う気失せるけど

 

うなこ、ユーチューブで観た。
女の子がうなぎに生まれ変わったみたいな。
旨そうなうなぎ、
残念!
収入が納税額に達しない。

 

実際サントリーのcmが問題になってた時に、電通の現役社員が、『「ウェブなら、燃えたほうが話題になるので、炎上スレスレ。または炎上狙いをすることがあります。普通のウェブコンテンツって全然アクセスがないんです。商品の広告をわざわざ見る人はいないので」 』と言ってた。

こういう手法で視聴者の気をひくのは、なんか子供が親の気をひくために、わざと憎まれ口を叩いてる感じみたいで、気持ちが悪い。

 

黒ギリギリのグレーゾーンをなぞるCMのほうが面白いからだよ

 

いくつかのCMは不適切だと思うけど、この記事自体オジサンを蔑視してるよね。
昔の話だか亭主元気で留守がいいってのは今だと批判されるのかな?面白いで終わらさられると思うけど。

 

今だったらそうかもしれませんね。個人的な想像だからあまりあてにはならないけど、思うにあのCMの頃って奥さんを粗末にする旦那が今以上に多かった、というかそういう風潮だったんじゃないでしょうか。仕事ばかりで家庭は放ったらかし。男性の家事参加も今ほど進んでなかったし、もちろんイクメンなんて言葉もなかった。そんな時代だったからこそ、あれは痛烈な皮肉として受け入れられたのではないでしょうか?

 

ギャーギャーうるさい女性の相手をするから炎上している。
女性の社会進出であったり、管理職の平等化を謳っている人たちばかりクローズアップされたりしているが、本当に働いている女性たちの中でそこまで登っていきたいと思っている人がそんなにいない。
ブラックな企業でなくても、根性のようなものは必要な場合もありますが、やはりそこを女性にはなかなか求められない。
逆に進んで厳しい状況の中に立ち入れる女性は大きな評価を得ていますが、それは本当に一握りであり、男性と比べても非常に少ないと思います。
そこで女性蔑視であったり、差別的な扱いをするなと言っても、それは現場での問題を度外視したお花畑な発想でしかない。
助長するようなCMけしからんかもしれませんが、実態を伴わず、権利ばかりを主張する方もけしからんと思います。

 

リアルなCMがあってもいいと思うけどねぇ。
ワンオペで苦しんでる主婦が多いから、こういう話になってるんだから。
キレイゴトばっかり描いてると、嘘になっちゃうし。
クレームを入れる行為=CM流すのを辞めろって意味ではなく
単に「そういう風潮を変えていくべき」という1意見なのです。

 

女性自身、第一線で活躍したいのなら、
こんなCMでいちいち腹立てるなって事です。
このレベルで騒ぎを起こす人間性だと、
自らアピールしてる様なもの。
小物感丸出しです。
家庭内に収まってた方が社会全体のバランスがとれます。

 

表現の自由が守られてるからだ

 

話題になって注目されるからでしょ。

 

う~ん。じゃあまず就職活動する人のなかで男女の割合を等しくすればいいんじゃない?
そしたらいつか多くの女性が社会進出するでしょ。
なんか今のお偉いさんは男が多いとか言ってるけどさ、当たり前じゃね?だってその世代が会社に入社した時代はどんな時代だったよ。
「女は家事、男は仕事」の時代だろ?男が多くて当たり前だよ。

そんなのある元男子校が去年共学に変わったとして、今、上回生には男しかいない。女性が少ない。この学校は男社会だ。と言ってるようなもんでしょ。

 

でもまあ権力者の層が偏ってるとなかなかその下も平等にはならんわな。
高齢社会でどんどん老人向けの政策が増えてるのと同じだね。

家庭内での優劣は男女逆だけどね。

 

そりゃすぐには変わらないさ。時間はとてつもなくかかるだろう。
価値観の、時代の変化なんてすぐ変わるようなもんじゃない。ゆっくり変わっていけばいいんだよ。変わらないより遥かにマシだし、むしろすぐに変えようとすると絶対にぼろが出る。

まぁ一番の問題は政治家の活動(というかマニフェスト)が「この国、地方を良くするため」ではなく、「票を集めるため」のものに事実上なってることなんだけど。
だからこそお年寄り優先だったり、男性優先、逆に女性優先だったりするわけだし。

 

長い

 

女性へのジェンダー表現 → 女性蔑視
男性へのジェンダー表現 → 自虐ネタ

えらく都合のいい身勝手な意見ですね。
この記事の筆者自身に、男性差別の意識がないからでしょうか?
それとも、PV稼ぎのための炎上狙いですか?(笑)

 

作り手が男だから……って説明が記事内できちんと書かれてると思うのですが……

 

女性蔑視ばかりを取り上げるのは、たかがCMと侮っていたから「今」になったからだ。 というなら、男性蔑視の表現を自虐で切り捨ててたらいずれ現実になるってことですよね。 同様に問題視しないで女性蔑視ばかりを強調する理由が理解できないです。 であるなら、筆者自身が一方を蔑視する思想を持っていると考えないと辻褄が合わないのでは。

 

pkoさん
・強い者をイジることは、ネタになる。
・弱い者をイジることは、イジメ(蔑視)になる。
…という前提があると思われます。
そのうえで、
・社会における雇用状況、家庭内での立場・役割の認識、性犯罪における力関係…等において、今も昔も「男性>女性」という実態があるとも思われます。(ジェンダーって、ソレを是正しようとする思想?ですよね?)
よって、
・強い者(=男性)をイジることは、ネタになる。※CM製作主体=男性なため、自虐ネタ
・弱い者(=女性)をイジることは、イジメ(蔑視)になる。
…というお話かと。

 

逆バージョンのCMで、「安い電気か、稼ぎのいい夫か」のENEOS電気のCMも炎上したのを思い出しました。

昔は男の方が立場が強かったので自虐として流せたけれど、今はもうそういうCMは通用しない時代になってきてるということでしょうね。

 

asa
その逆バージョンのCMは、小生意見を示す好例と思います。
・現代は、同じ男性内で”収入格差”による「稼ぎがいい男性(=強者)/悪い男性(=弱者)」があり、さらには
・「稼ぎの良さ/悪さ」は、“結婚相手の条件”としてシビアに査定され、そのまま「夫の格差」に繋がる現実があるため…

「安い電気>稼ぎの悪い夫」を匂わすような、いわば「稼ぎの悪い夫(=弱者)イジリ」は、広く世間から顰蹙を買ったものと思われます。

-炎上

こちらの記事の読者は男性が9割になります。